นักฟิสิกส์ที่ทำงานเกี่ยวกับ LIGO–Virgo ได้ยืนยันการตรวจพบสัญญาณคลื่นความโน้มถ่วง 39 รายการโดยหอดูดาวในเดือนเมษายนถึงตุลาคม 2019 ทำให้แคตตาล็อกรวมของการสังเกตการณ์คลื่นความโน้มถ่วงที่ได้รับการยืนยันเพิ่มขึ้นเป็น 50 รายการ ในขณะที่สัญญาณ 39 สัญญาณเหล่านี้เป็นความรู้สาธารณะมาระยะหนึ่งแล้ว แน่นอนว่าเราได้กล่าวถึงสัญญาณเหล่านี้หลายสัญญาณ การประกาศจากนี้
เกิดขึ้นเมื่อ
มีการอธิบายการตรวจจับในเอกสารที่ส่งเพื่อตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ ตามความร่วมมือของ LIGO และ Virgo การเพิ่มจำนวนการตรวจจับทำได้โดยการปรับปรุงที่สำคัญสำหรับเครื่องตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วง ซึ่งเป็นเครื่องวัดอินเตอร์เฟอโรมิเตอร์ระดับกิโลเมตรในสหรัฐอเมริกาและอิตาลี
การอัปเกรดรวมถึงการเพิ่มพลังงานเลเซอร์ กระจกที่ดีขึ้น และการใช้เทคโนโลยีควอนตัมบีบ หลุมดำกับดาวนิวตรอนสัญญาณใหม่ส่วนใหญ่ 39 สัญญาณดูเหมือนจะมาจากการรวมตัวของหลุมดำสองหลุม แต่การลากยังรวมถึงสัญญาณที่สองที่เคยได้รับจากคู่ของดาวนิวตรอนที่ควบรวมกัน (“ อ้างว่าเป็น
การควบรวมดาวนิวตรอนอีกครั้ง ”) และอะไรอีก อาจเป็นสัญญาณแรกจากการรวมตัวของหลุมดำและดาวนิวตรอน (“ การรวมตัวของหลุมดำ-ดาวนิวตรอนอาจถูกพบโดย ”) สิ่งที่รวมอยู่ใน 39 คือสัญญาณคลื่นความโน้มถ่วงจากการรวมตัวของหลุมดำขนาดใหญ่ที่สุด 2 หลุมที่เคยเห็น (“ ตรวจพบการรวมตัว
ของหลุมดำขนาดใหญ่ที่สุดจนถึงตอนนี้ ”) นี่เป็นหัวข้อของ พอดคาสต์ ในเดือนกันยายนที่มีผู้เชี่ยวชาญด้านคลื่นความโน้มถ่วงลอร่า นัททอล (“ เหตุใดการรวมตัวของหลุมดำขนาดใหญ่จึงมีความสำคัญ… ”)
ด้วยแค็ตตาล็อกที่ขยายออก นักวิจัยสามารถศึกษาวัตถุที่เหลืออยู่ที่เกิดจากการควบรวมกิจการได้
พวกเขาสามารถแยกแยะการสร้าง “เสียงสะท้อน” หลังจากสัญญาณการควบรวมหลัก ซึ่งบ่งชี้ว่าสิ่งที่เหลืออยู่มีพฤติกรรมตามที่ทำนายโดยทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์ ตรวจพบสัญญาณ 39 รายการในช่วงครึ่งแรกของหอสังเกตการณ์ 3 แห่ง และนักวิทยาศาสตร์ยังคงวิเคราะห์ข้อมูล
จากครึ่งหลัง
และความตั้งใจในการรักษาจากการรักษาเป็นการประคับประคอง ทำให้เกิดความไม่ตรงกันระหว่างใบสั่งยาและคุณสมบัติ แบบจำลองแสดงคะแนน F1 (การรวมกันของความแม่นยำและการเรียกคืน) ที่ 0.941, 0.727 และ 0.875 สำหรับแผนการรักษาด้วยรังสีรักษาแบบ 3 มิติ รังสีรักษาแบบปรับความเข้ม
และแผนรังสีรักษาร่างกายแบบสเตอริโอแทกติก ตามลำดับ ที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านทรวงอกสามคนจำแนกแต่ละกรณีด้วย แบบจำลองนี้มีประสิทธิภาพเหนือกว่าแพทย์ทั้งสามในแง่ของการเรียกคืน ความแม่นยำ F1 และความแม่นยำนอกจากนี้ ยังเน้นย้ำถึงการศึกษาหลายรูปแบบโดยใช้ CNN
เพื่อวิเคราะห์ข้อมูล MRI และ PET ที่รวมกันโดยมีความแม่นยำมากกว่า 80%ในขณะเดียวกัน กำลังอยู่ในระหว่างการปรับปรุงเพิ่มเติม และจะเข้าร่วมในการสังเกตการณ์ครั้งที่สี่โดยเครื่องตรวจจับ KAGRA ในญี่ปุ่นข้อดีอีกอย่างของโมเดลแมชชีนเลิร์นนิงคือใช้เวลาเพียง 1 วินาทีในการทำงาน
เทียบกับ 15 ถึง 30 นาทีที่แพทย์สั่ง Li ชี้ให้เห็นว่าการฝึกโมเดลใช้เวลาหลายวัน แต่ต้องทำเพียงครั้งเดียว เธอยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าความเห็นร่วมกันระหว่างแพทย์ทั้งสามคนทำได้ดีกว่าแบบจำลองเล็กน้อย“การพัฒนาเครื่องมืออัตโนมัติเต็มรูปแบบและขับเคลื่อนด้วยข้อมูลเพื่อช่วยในการตรวจสอบ
รอบแผนภูมิ
และให้ความปลอดภัยเป็นพิเศษแก่ผู้ป่วยของเราเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง” หลี่กล่าวการเลือกผู้ได้รับรางวัลโนเบลถือเป็นความรับผิดชอบอันหนักอึ้ง และบริงค์เองก็รู้สึกเสียใจอยู่บ้าง หนึ่งคือมีเพียงสามคนเท่านั้นที่สามารถแบ่งปันรางวัลได้ และ Brink กล่าวว่ามีหลายกรณีที่ผู้สมัครที่สมควรถูกคัดออก
แม้จะยอมรับว่า “กฎ” ของบุคคลทั้งสาม ตามที่เขาอธิบาย – นั้นรุนแรง แต่บริงก์กล่าวว่าสถาบันยังลังเลที่จะเปิดให้รางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์แก่องค์กรหรือความร่วมมือเช่น CERN “เราไม่ต้องการให้คน 5,000 คนเรียกตัวเองว่าเป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบล” เขากล่าว แต่เขากล่าวว่าการจำกัดรางวัลไว้ที่สามคน
เป็นเรื่องยาก โดยอ้างถึงรางวัลในปี 2011 ซึ่งตกเป็นของ “สำหรับการค้นพบการขยายตัวอย่างรวดเร็วของเอกภพผ่านการสังเกตการณ์ซุปเปอร์โนวาที่อยู่ห่างไกล” สำหรับรางวัลนี้ บริงก์ทำงานส่วนใหญ่โดยพิจารณาจากแง่มุมทางทฤษฎีของงานวิจัย ดำเนินการโดยความร่วมมือสองครั้ง:
โครงการจักรวาลวิทยาซูเปอร์โนวา (ซึ่งรวมถึงเพิร์ลมัตเตอร์ซึ่งได้รับรางวัลครึ่งหนึ่ง); และทีมค้นหา (ซึ่งรวมถึง ที่แบ่งปันรางวัลอีกครึ่งหนึ่ง) “เราทำงานกันเป็นเวลานานเพื่อพยายามเลือกหนึ่งหรือสองคนจากการทำงานร่วมกันแต่ละครั้ง” กล่าวเพื่อรับทราบลักษณะการทำงานร่วมกันของงาน
กล่าวว่าการอ้างอิงรางวัลอย่างเป็นทางการเขียนขึ้นเพื่อให้ผู้ชนะได้รับการอธิบายว่าเป็นสมาชิกของการทำงานร่วมกันตามลำดับ นอกจากนี้ สื่อสาธารณะที่อธิบายผลงานของผู้ได้รับรางวัลเน้นย้ำว่าดำเนินการโดยสองทีม เช่น ข่าวประชาสัมพันธ์ในปี 2554 ที่ระบุว่า “ในปี 2541 จักรวาลวิทยาสั่นคลอน
ที่ฐานราก เมื่อทีมวิจัยสองทีมนำเสนอผลการวิจัยของพวกเขา”ในรางวัลปี 2011 มีการหาวิธีเลือกผู้ชนะไม่เกินสามคนในสนามที่มีผู้คนหลายร้อยหรือหลายพันคนมีส่วนร่วม แต่บริงก์ยอมรับว่า “กฎ” ไม่เกินสามข้อเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำซาก “ถ้ามีสี่คนคุณจะทำอย่างไร? ฉันไม่มีทางออกสำหรับเรื่องนั้น”
เขากล่าว โชคดีสำหรับ การเลือกผู้ชนะรางวัลโนเบลได้ถูกยกออกไปแล้ว เนื่องจากเขาไม่ได้อยู่ในคณะกรรมการอีกต่อไป “มันดีมากที่มีอิสระในฤดูร้อน” เขาเหน็บ บริงก์กล่าวว่าหลังจากนั้นไม่นาน การเขียนและอัปเดตรายงานเกี่ยวกับผู้สมัครกลายเป็นภาระเล็กน้อย เขาบอกว่าเขาทำเพราะเขาสนใจในสาขาฟิสิกส์ที่เขาครอบคลุมสำหรับคณะกรรมการ บางครั้งสาขาที่ไม่มีผู้สมัครที่ร้อนแรงในขณะนี้
แนะนำ ufaslot888g
